С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал более 38 000 000 рублей с осужденного за махинации с чернобыльским жильем | версия для печати |
Прокурор обратился в Унечский районный суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Прокурор ссылался на то, что приговором Унечского районного суда от 5 апреля 2023 года ответчик был признан виновным в совершении 18 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Согласно приговору, в 2009 году на территории Брянской области осужденный, действуя в составе организованной преступной группы, воспользовался правом граждан на получение материальной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, незаконно оформив от их имени и предоставив в уполномоченный орган фиктивные документы на недвижимость. Таким образом, путем обмана сообщники похитили у государства более 38 000 000 рублей. Суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Прокурор просил взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 38 566 400 рублей. Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца. В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь, в частности, на то, что суд незаконно обратил взыскание на объекты его недвижимости – жилой дом и земельный участок, которые являются единственным жильем. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда отклонила доводы жалобы, поскольку оспариваемым решением обращение взыскания на объекты недвижимости ответчика не производилось. Судебная коллегия согласилась с выводами нижестоящего суда и оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|