развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Брянского района не смог через суд выселить из квартиры свою бабушку | версия для печати |
Житель Брянского района 1998 г.р. обратился в Брянский районный суд с иском к своей бабушке о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и понуждении к совершению действий. В обоснование требований молодой человек указал, что в 2020 году разрешил бабушке временно проживать в своей квартире. В 2024 году он решил продать квартиру, однако пенсионерка отказалась покидать жилье, ссылаясь на свою регистрацию в нем, при этом поменяла замок. Заявитель просил суд прекратить право пользования квартирой, выселить ответчицу и обязать ее передать ключи от нового замка. Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчица вселялась в спорное жилое помещение не на основании договора безвозмездного пользования, а как член семьи собственника, при этом ее проживание носило постоянный характер. Кроме того, бабушка оказывала внуку безвозмездную материальную помощь и оплачивала коммунальные платежи. В связи с этим суд обязал пенсионерку передать ключи от квартиры истцу, а в остальной части требований отказал. В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, ссылаясь на то, что ответчица в настоящее время не является членом его семьи. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что истец изначально вселил ответчицу в квартиру как члена семьи, а потому правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Более того, данное жилье является для пенсионерки единственным. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
