развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд оставил в силе приговор жительнице Мглина, осужденной за приобретение и использование поддельных медицинских заключений | версия для печати |
20 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жительницы Мглина, осужденной за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение и использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих право). Мглинский районный суд установил, что фигурантка дела приобрела в Москве у неустановленного лица два заведомо поддельных медицинских заключения, после чего представила их в уполномоченный орган с целью продления удостоверения частного охранника. Свою вину подсудимая не признала и показала, что данные документы ей выдал работодатель после прохождения ею медицинского освидетельствования, о том, что заключения поддельные, она не знала. Суд посчитал доказанным, что женщина не проходила освидетельствование в медицинских организациях, указанных в документах, в связи с чем назначил виновной наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить и оправдать свою подзащитную, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Брянский областной суд определил, что вина осужденной подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе заключением комплексной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы, свидетельскими показаниями, а также протоколами осмотра документов. В части квалификации действий и назначенного наказания приговор оставлен без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
