развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| АО “Чистая планета” через суд взыскало с жительницы Почепа задолженность по оплате услуг | версия для печати |
АО "Чистая планета” обратилось в Почепский районный суд с иском к местной жительнице о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец ссылался на то, что ответчице на праве собственности принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме, где располагается магазин детских товаров "Мир”. Между тем, у собственницы помещения имеется задолженность за оказанные истцом услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за 3 года, которую она, несмотря на досудебную претензию, не возместила. В связи с этим заявитель просил взыскать с женщины задолженность в размере 46 042 рублей, неустойку в размере в размере 15 412 рублей, а также судебные расходы. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО подтверждается представленными доказательствами, и удовлетворил требования АО "Чистая планета” в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчица просила решение суда отменить, ссылаясь на то, что в спорный период предпринимательская деятельность в нежилом помещении не осуществлялась, в связи с чем расчет задолженности, исходя из нормативов для предприятий торговли, применению не подлежит. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что ответчица не направляла в адрес истца акт о закрытии деятельности на данном объекте, либо заявление о приостановлении своей предпринимательской деятельности. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
