С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Многодетные матери через суд добились права на досрочную пенсию | версия для печати |
Местная жительница обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к ОСФР по Брянской области о признании права и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости. Истец ссылалась на то, что является многодетной матерью, однако ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием до восьми лет троих детей, поскольку двое из них родились на территории Украины. Заявительница с данным решением не согласилась, так как у нее и детей есть российское гражданство, воспитывались и обучались дети в России, при этом они проживают в стране с 1988 года. Изучив материалы дела, суд первой инстанции признал несостоятельными доводы ответчика о том, что назначение досрочной пенсии возможно лишь в случае рождения детей на территории Российской Федерации или РСФСР, поскольку национальным законодательством Российской Федерации и международными договорами с ее участием такие ограничения не установлены. В связи с этим исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Брянской области просил решение отменить, ссылаясь на то, что в 2022 году был принят Федеральный закон "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения”. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что денонсированное соглашение не содержит ограничений касательно места рождения детей, иных соглашений по вопросу пенсионного обеспечения между Россией и Украиной не заключалось. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Помимо этого, в рамках другого дела, Брянский областной суд оставил без удовлетворения жалобу ОСФР по Брянской области на решение Почепского районного суда, в соответствии с которым многодетной матери, чьи дети были рождены на территории Республики Беларусь, также была назначена досрочная страховая пенсия по старости. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|