Arms
 
развернуть
 
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)oblsud.brj@sudrf.ru


С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.07.2025
Гражданин Азербайджана не смог отменить в суде решение о нежелательности своего пребывания в Россииверсия для печати

Гражданин Азербайджана обратился в Советский районный суд г. Брянска с административным иском к УМВД России по Брянской области и МВД России, в котором просил отменить решение ГУВМ МВД России о нежелательности его проживания (пребывания) на территории РФ и пожизненном запрете въезда в страну, поскольку в Брянской области проживают его близкие родственники.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что оспариваемое решение вынесено на основании данных, полученных от компетентных органов, согласно которым административный истец представляет угрозу безопасности страны в связи с распространением им русофобских идей и участием в конфликтах на межнациональной почве. Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение является законным, разумным и допустимым, так как безопасность граждан РФ не может быть поставлена в зависимость от наличия у иностранного гражданина личных и семейных связей на территории России.

Таким образом, требования административного истца были оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе иностранец просил решение отменить, ссылаясь на то, что он не привлекался к уголовной и административной ответственности за правонарушения экстремистской или террористической направленности, а также не оправдывал терроризм и подрыв основ конституционного строя РФ.

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда определила, что право оценки деятельности иностранных граждан как представляющих угрозу безопасности государства и общественному порядку отнесено к полномочиям органов государственной безопасности, деятельность которых не подлежит самостоятельному судебному контролю в рамках рассматриваемого административного спора.

Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области 
опубликовано 22.07.2025 12:20 (МСК)