развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Жильцы многоквартирного дома через суд взыскали с МУП “Жилспецсервис” ущерб за залив квартиры | версия для печати |
Двое местных жителей обратились в Советский районный суд г. Брянска с иском к МУП "Жилспецсервис” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Истцы ссылались на то, что они проживают в доме 43 по улице Дуки. Зимой 2022 года произошел залив квартиры из-за разрыва радиатора центрального отопления. Истцы направили в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, однако тот, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, в добровольном порядке отказался удовлетворить требования жильцов. В связи с этим заявители просили взыскать с МУП "Жилспецсервис” материальный ущерб в размере 534 250 рублей, штраф, а также компенсацию морального вреда каждому из истцов в размере 10 000 рублей. В ходе разбирательства по ходатайству истцов в качестве соответчика было также привлечено ГУП "Брянсккоммунэнерго”. Суд первой инстанции, принимая во внимание заключение строительно-технической экспертизы, пришел к выводу о наличии вины МУП "Жилспецсервис” в заливе квартиры истцов, поскольку учреждение ненадлежащим образом содержало систему отопления. ГУП "Брянсккоммунэнерго” было признано ненадлежащим ответчиком по делу. Таким образом, требования истцов суд удовлетворил частично: с МУП "Жилспецсервис” взыскан материальный ущерб в размере 534 250 рублей, штраф в размере 272 125 рублей и компенсация морального вреда в общей сумме 10 000 рублей, а всего 816 375 рублей. В апелляционной жалобе директор МУП "Жилспецсервис” просил решение отменить, полагая, что на коммуникациях произошел гидроудар, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ГУП "Брянсккоммунэнерго”. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда назначила повторную экспертизу. По результатам рассмотрения дела суд второй инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о наличии вины МУП "Жилспецсервис” в произошедшем заливе. Решение нижестоящего суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
