Arms
 
развернуть
 
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)oblsud.brj@sudrf.ru


С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.08.2025
Суд отказал в признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с неуплатой иностранными работодателями взносов в СФРверсия для печати
Местная жительница обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости.

Истец ссылалась на то, что ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, не засчитав в ее страховой стаж периоды работы в Эстонии (1985-2001 г.г.).

В ходе разбирательства из Департамента социального страхования Эстонской Республики в суд поступили документы, подтверждающие трудовую деятельность истца в указанные периоды. Страховой стаж был пересмотрен, однако индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) истца все равно остался ниже коэффициента, требуемого для назначения страховой пенсии по старости. Вопреки доводам истца о неверном расчете ИПК, суд указал, что учету подлежат лишь периоды, за которые в СФР уплачивались страховые взносы. Между тем, работодатели истца в Эстонской Республике страховые взносы в СФР не вносили. В связи с этим в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе истец просила решение отменить, полагая, что суд неверно применил нормы международного договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Россией и Эстонией.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что нормами международных договоров не предусмотрено преобразование прав, приобретенных на территории иностранного государства, в ИПК. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Дело № 33-1350/2025
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области 
опубликовано 03.09.2025 09:58 (МСК)