развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| По решению суда «Артек» компенсирует моральный вред ребенку, заразившемуся кишечной инфекцией | версия для печати |
Управление Роспотребнадзора по Брянской области, действуя в интересах несовершеннолетней, обратилось в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» и ЗАО «Комбинат дошкольного питания». В обоснование иска указано, что девочка, находясь на отдыхе в «Артеке», была госпитализирована в стационар с острой кишечной инфекцией средней степени тяжести. По результатам проведенного эпидемиологического расследования у вожатых лагеря и работников ЗАО «Комбинат дошкольного питания» были обнаружены возбудители кишечных инфекций. В связи с этими обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетней компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. Советский районный суд г. Брянска требования удовлетворил частично, признав надлежащим ответчиком ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» и взыскав с него пользу несовершеннолетней 100 000 руб. «Артек» обжаловал решение в Брянском областном суде, так как надлежащим ответчиком, по мнению автора жалобы, является ЗАО «Комбинат дошкольного питания», а сам «Артек» выполняет все необходимые санитарные мероприятия. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда о надлежащем ответчике, поскольку правоотношения, вытекающие из договора оказания услуг по обучению, отдыху и оздоровлению, сложились именно между пострадавшей несовершеннолетней и «Артеком» как исполнителем услуг. Кроме того, «Артек» как заказчик услуг у Комбината дошкольного питания, обязан был контролировать соблюдение условий контракта. Вместе с этим судебная коллегия определила, что в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» ответчик также должен выплатить истцу штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Таким образом, решение суда первой инстанции дополнено указанием на взыскание с «Артека» в пользу несовершеннолетней штрафа в размере 50 000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. Дело № 33-2206/2025 |
|
