Прокурор обратился в Севский районный суд Брянской области с иском к ПАО "Россети Центр – "Брянскэнерго” о взыскании в пользу пострадавшего от удара током рыбака суммы ущерба в размере 155 822 рублей, расходов на лечение в размере 11 243 рублей и компенсации морального вреда в размере 7 000 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве истца был привлечен и сам потерпевший.

Суд первой инстанции установил, что мужчина получил удар электрическим током, задев удочкой провисший провод, в результате чего стал инвалидом. Между тем, суд пришел к выводу о том, что рыбак проявил грубую неосторожность, которая выразилась в несоблюдении им необходимой внимательности и осмотрительности. Кроме того, вина ответчика в произошедшем несчастном случае не подтвердилась.

Учитывая, что в силу закона причинитель вреда несет ответственность независимо от вины, суд частично удовлетворил требования и взыскал с ответчика вред, причиненный здоровью, в виде утраченного заработка, связанного с утратой общей трудоспособности, в размере 155 882 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель истца просил решение изменить, увеличив компенсацию морального вреда и размер утраченного заработка, ссылаясь, в частности на то, суд пришел к неверному выводу о грубой неосторожности со стороны рыбака и отсутствии вины ПАО "Россети Центр – "Брянскэнерго”.

Руководствуясь позицией Верховного суда РФ, судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что размер компенсации морального вреда уменьшен с учетом степени вины самого потерпевшего и отсутствия вины ответчика.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что нижестоящий суд учел все имеющие значение обстоятельства, и оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области