С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал с предпринимательницы деньги за падение ребенка в игровом центре | версия для печати |
Жительница Санкт-Петербурга обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к предпринимательнице о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. ⏩Истец ссылалась на то, что ее малолетняя дочь поскользнулась на полу и получила травму в семейном центре "Чудесария”. В связи с этим женщина просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы. Предпринимательница исковые требования не признала, так как, по ее мнению, ею были оказаны услуги надлежащего качества. ✔️Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что девочка получила травму в игровой зоне, которая, вопреки требованиям закона, не была оборудована специальным ударопоглощающим покрытием. В связи с этим суд частично удовлетворил требования истца и взыскал с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей и штраф в размере 35 000 рублей. В апелляционной жалобе предпринимательница просила решение отменить, ссылаясь, в частности, на то, что факт ненадлежащего содержания напольного покрытия ничем не подтверждается. По мнению ответчицы, для холла с виртуальными симуляторами ударопоглощающее покрытие не требуется. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что виртуальные симуляторы являются игровым оборудованием, поэтому нижестоящий суд правильно применил нормы закона. ✔️✔️Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|