развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд отказал осужденному за убийство жителю Брянска в замене неотбытого срока лишения свободы принудительными работами | версия для печати |
25 сентября Брянский областной суд рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе осужденного местного жителя на постановление Брасовского районного суда, в соответствии с которым ему было отказано в замене неотбытого срока лишения свободы принудительными работами. ⏩Приговором Брянского областного суда от 5 сентября 2012 года автор жалобы был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "з” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) и п. "в” ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). Суд установил, что фигурант дела, находясь в местах лишения свободы, по переписке познакомился с женщиной и в ходе общения узнал о высоком материальном достатке ее семьи. Освободившись, он пришел к матери своей знакомой и нанес ей не менее 23 ударов саперной лопаткой, ножом и баллонным ключом, в результате чего пожилая женщина скончалась. После этого преступник похитил из квартиры имущество на сумму 57 600 рублей. ➡️Учитывая наказания за предыдущие преступления, суд назначил виновному 17 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. В 2020 году вид исправительного учреждения был изменен на исправительную колонию строгого режима. ✔️В начале лета 2025 года осужденный обратился в Брасовский районный суд с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы принудительными работами, однако ему было отказано. В апелляционной жалобе осужденный просил отменить постановление, ссылаясь, в частности, на то, что он переведен в облегченные условия содержания и имеет положительную характеристику по месту отбывания наказания. Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку нижестоящий суд учел все данные о личности осужденного, его поведение, а также то, что он не возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением. Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, возражавших против удовлетворения ходатайства. ✔️✔️В связи с этим постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
