развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд поддержал жильцов многоквартирного дома в споре с ТСЖ | версия для печати |
ТСЖ "Крахмалева, 43” обратилось в Советский районный суд г. Брянска с иском к трем жильцам о понуждении привести системы водоснабжения многоквартирного дома в соответствие с технической документацией. Истец ссылался на то, что ответчики самовольно переустроили стояки водоснабжения в своей квартире, из-за чего возникают протечки и заливаются другие квартиры. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме. Не согласившись с решением, ответчики обжаловали его в Брянском областном суде. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что у ТСЖ отсутствуют доказательства внесения изменений в систему водоснабжения именно ответчиками. Кроме того, истец отказался от проведения экспертизы и предоставления дополнительных доказательств при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Исходя из этого, решение нижестоящего суда было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
