С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Пьяная пассажирка, избившая водителя троллейбуса, отправится в колонию-поселение | версия для печати |
23 октября Брянский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах местной жительницы, на постановление Суражского районного суда, в соответствии с которым его подзащитной неотбытая часть наказания в виде принудительных работ была заменена лишением свободы. Ранее приговором Советского районного суда г. Брянска женщина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, на ином транспорте общего пользования) с назначением наказания виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Из приговора суда следует, что фигурантка дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избила женщину-водителя троллейбуса № 8, а также нанесла множество ударов по входной передней двери. Свои действия подсудимая объяснила тем, что водитель проехал нужную остановку. В конце августа начальник исправительного учреждения обратился в Суражский районный суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в колонии-поселении, так как осужденная не прибыла в исправительный центр, уклонившись от отбывания наказания. Осужденная была объявлена в розыск и впоследствии задержана. Суд данное представление удовлетворил. Адвокат осужденной с постановлением не согласился и обжаловал его в вышестоящем суде. Брянский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил постановление без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|