С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд разрешил спор по делу о ДТП с участием скорой помощи | версия для печати |
Местный житель и ГАУЗ "Брянская городская станция скорой медицинской помощи” обратились в Советский районный суд г. Брянска со встречными исками о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Житель Брянска ссылался на то, что водитель скорой помощи не уступил дорогу и столкнулся с его автомобилем марки "Мерседес”, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. В связи с этим заявитель просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 979 680 рублей. ГАУЗ "Брянская городская станция скорой медицинской помощи” исковые требования не признало, указав, что служебная машина двигалась с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, а столкновение произошло из-за невнимательности водителя "Мерседеса”. Во встречном иске учреждение просило взыскать с водителя иномарки материальный ущерб в размере 679 589 рублей. Суд первой инстанции согласился с доводами ГАУЗ "Брянская городская станция скорой медицинской помощи” и частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с водителя "Мерседеса” материальный ущерб в размере 669 400 рублей. Истец с решением не согласился и обжаловал его в вышестоящем суде. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда оставила решение без изменения, подтвердив, что автор жалобы не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху для движения скорой помощи. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|