30 октября Брянский областной суд рассмотрел материал по апелляционным жалобам стороны защиты на постановление Суражского районного суда, в соответствии с которым жителю Брянска 2004 г.р. было отказано в замене неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Ранее, приговором Бежицкого районного суда г. Брянска молодой человек был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Суд установил, что 8 апреля 2024 года фигурант дела, двигаясь на автомобиле по улице 22-го съезда КПСС со скоростью более 109 км/ч, потерял управление на повороте и вылетел на остановку общественного транспорта, где сбил молодую женщину. По пути в больницу потерпевшая скончалась от полученных травм.

Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В пользу родственника погибшей суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 580 000 рублей.

Летом 2025 года адвокат осужденного обратился в Суражский районный суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Адвокат ссылался на то, что его подзащитный зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрение, прошел обучение, трудоустроен и возмещает вред, причиненный преступлением.

Доводы защитника были признаны несостоятельными, поскольку осужденный начал добровольно возмещать ущерб лишь непосредственно перед наступлением у него права на обращение в суд с данным ходатайством. Суд, не установив объективных причин, препятствующих возмещению ущерба в полном объеме, в удовлетворении ходатайства отказал.

Осужденный и его адвокат обжаловали постановление в Брянском областном суде, однако жалобы были оставлены без удовлетворения. 

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области