23 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, апелляционным жалобам потерпевшей стороны и стороны защиты на приговор Дятьковского городского суда, в соответствии с которым жительница Дятьково была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Суд первой инстанции установил, что фигурантка дела демонтировала торговый павильон "Цветы”, причинив владельцу ущерб в размере 180 642 рублей, а также похитила находящееся в павильоне имущество в общей сумме 133 709 рублей.

Суд назначил виновной наказание в виде 300 часов обязательных работ, однако от наказания женщина была освобождена в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Все стороны судебного разбирательства не согласились с приговором и обжаловали его в апелляционной инстанции.

Представитель потерпевшего владельца павильона и прокурор просили приговор отменить, ссылаясь на то, что действия осужденной должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), поскольку она незаконно завладела правами на павильон путем предоставления подложных документов.

Защитник осужденной просил приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, ссылаясь на то, что у подзащитной отсутствовал корыстный мотив.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда частично удовлетворила требования стороны обвинения, отменила приговор с вынесением апелляционного приговора и переквалифицировала действия осужденной на мошенничество. Виновной назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.