Житель Навли обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском к юридической фирме о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Истец ссылался на то, что заключил договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался представлять его интересы в суде. Между тем, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, а именно пропустил срок для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем оно было оставлено без рассмотрения. Исходя из этого, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 175 000 рублей, штраф в размере 90 500 рублей и судебные расходы в размере 6 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что юридическая фирма была лишена возможности своевременно подать исковое заявление. Также истец не указал, чем конкретно обусловлено взыскание морального вреда, какие именно нравственные страдания он понес. Исходя из этого, суд в удовлетворении требований отказал.

В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что юридическая фирма совершила перечень действий по поручению истца, обращаясь в суд с исковым заявлением, а также подготовила ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. То обстоятельство, что исполнение договора не повлекло достижения желаемого истцом результата, не может являться основанием для признания указанных в договоре услуг не оказанными, не свидетельствует о нарушении прав истца со стороны ответчика и не может служить безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Дело № 33-2651/2025