С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор Роману Демьяненко и Евгению Бутриму | версия для печати |
6 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам защитников Евгения Бутрима и самого осужденного, признанного виновным в вымогательстве, совершенном в целях получения имущества в особо крупном размере (п. "б” ч. 3 ст. 163 УК РФ). Преступления пресечены сотрудниками УФСБ России по Брянской области. Ранее Советский районный суд г. Брянска установил, что Евгений Бутрим вместе с Романом Демьяненко, зная о мошеннических действиях судебного пристава-исполнителя, под угрозой применения насилия в отношении ее малолетних детей и распространения сведений, порочащих ее и подрывающих репутацию как должностного лица, получили от судебного пристава 6 600 000 рублей. Кроме того, Демьяненко, являясь видеоблогером, опубликовал в сети заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство должностного лица органа исполнительной власти, в связи с чем был признан виновным в клевете (ч.2 ст.128.1 УК РФ). Приговором суда Демьяненко по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы, Бутриму – в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей, взыскав солидарно с осужденных причиненный преступлением ущерб в размере 6 600 000 рублей и компенсацию морального вреда по 50 000 рублей с каждого. В апелляционных жалобах Бутрим и его адвокаты просили вынести оправдательный приговор, ссылаясь, в том числе, на недоказанность вины в совершении вымогательства. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке истекли сроки давности уголовного преследования Демьяненко по статье о клевете, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда освободила его от наказания за данное преступление. Приговор был изменен – Демьяненко назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание Бутриму осталось прежним. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|