С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Брянска осужден за хищение денег при строительстве блок-склада для УФСИН | версия для печати |
6 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе местного жителя, осужденного за мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Володарский районный суд г. Брянска установил, что фигурант дела, являясь субподрядчиком при строительстве блок-склада учреждения УФСИН России по Брянской области, предоставлял заказчику подложные документы о выполнении работ в полном объеме. Таким образом, подсудимый с августа по ноябрь 2019 года похитил 706 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению. Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. В апелляционной жалобе осужденный просил вынести оправдательный приговор, ссылаясь на то, что работы по строительству объекта им были выполнены в полном объеме. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку они опровергаются свидетельскими показаниями, данными экспертизы и другими доказательствами. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|