С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Брянского района осужден за обман владельца фуры | версия для печати |
10 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе жителя Брянского района, осужденного за мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Бежицкий районный суд г. Брянска установил, что фигурант дела похитил у своего знакомого 250 000 рублей под предлогом дачи взятки сотрудникам полиции с целью вернуть ранее задержанную фуру с грузом яблок, принадлежащую потерпевшему. По совокупности с преступлением, совершенным в 2024 году, суд назначил виновному наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 250 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев с зачетом отбытого срока по предыдущему приговору. Также в пользу потерпевшего с осужденного взыскан имущественный ущерб в размере 250 000 рублей. В апелляционной жалобе осужденный просил вынести оправдательный приговор, ссылаясь на то, что потерпевший владелец фуры его оговаривает. Брянский областной суд постановил, что вина осужденного подтверждается совокупностью представленных доказательств, и отказал в удовлетворении жалобы. Между тем, приговор был изменен в части описания преступного деяния: установлено, что деньги, согласно показаниям сторон, были похищены под предлогом оказания юридической помощи, а не дачи взятки. В остальной части приговор оставлен без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|