Заместитель начальника Стародубского РОСП УФССП России по Брянской области обратилась в Стародубский районный суд с административным иском к жителю Московской области. Административный истец просил суд временно ограничить должника в пользовании правом на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик не погасил задолженность по штрафам ГИБДД в размере 46 000 рублей. Поскольку должник имущества не имеет, получателем пенсии не является, официально не трудоустроен и добровольно не погасил задолженность, административный истец просил установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования пристава.

В апелляционной жалобе должник просил решение отменить, ссылаясь на то, что он частично погасил задолженность, а автомобиль является для него средством существования и используется для благотворительной деятельности.

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, так как административный ответчик не представил доказательств того, что установленное ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию. Помимо этого, несмотря на частичное погашение задолженности, ее сумма превышает 10 000 рублей, в связи с чем установленное ограничение правомерно.

Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.