Житель Нижнего Судка обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском к МУП "Брянский городской водоканал” о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Истец ссылался на то, в 2021 году на водопроводной трубе, расположенной в непосредственной близости от его участка, произошла авария, повлекшая оползень, в результате которого были разрушены хозяйственные постройки. В связи с этим житель Нижнего Судка просил взыскать с ответчика убытки в размере 5 962 233 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь заключением судебной экспертизы, суд первой инстанции установил, что стоимость поврежденного имущества составляет 321 096 рублей. Также суд указал, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку действия ответчика нарушили лишь имущественные права истца. Таким образом, заявленные требования были удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе истец просил решение изменить и увеличить сумму убытков, подлежащую взысканию, так как, по его мнению, суд не учел расходы, связанные с устранением и предотвращением дальнейшего обрушения склона оврага.

В апелляционной жалобе МУП "Брянский городской водоканал” просило решение отменить, ссылаясь на то, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку повреждение водопровода произошло в результате отсутствия ливневой канализации.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что экспертное заключение правомерно использовано нижестоящим судом при определении размера причиненного ущерба. Доводы ответчика также были отклонены, поскольку отсутствие ливневой канализации не освобождает его от обязанности содержать систему водоснабжения в надлежащем состоянии.

Решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области