С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд не выпустил на свободу убийцу пожилых супругов | версия для печати |
11 декабря Брянский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного на постановление Клинцовского городского суда, в соответствии с которым ему отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Приговором Унечского районного суда от 31 июля 2007 года мужчина был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и преступления, предусмотренного п. "а” ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). Суд установил, что 13 января 2007 года преступник проник в дом к двум пожилым супругам и задушил их платком, а затем похитил имущество на сумму 1639 рублей и юбилейную медаль "50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945”. По совокупности преступлений, с учетом апелляционных и кассационных изменений, суд назначил виновному наказание в виде 20 лет 11 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Осенью 2025 года осужденный обратился в Клинцовский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, однако ему было отказано. В апелляционной жалобе осужденный просил постановление отменить и удовлетворить ходатайство, ссылаясь на то, что суд проигнорировал его отношение к труду, обучению, общению с представителями администрации и положительную характеристику. Брянский областной суд отклонил доводы жалобы, поскольку за все время отбывания наказания у осужденного было 28 поощрений и 44 нарушения, в том числе существенных (хранение запрещенного предмета, нарушения формы одежды и других). Нижестоящий суд проанализировал характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания, придя к верному выводу о том, что поведение осужденного не было стабильным и безупречным, а ранее он признавался злостным нарушителем установленного порядка. Кроме того, осужденный не предпринял попытку возместить сыну убитых причиненный ущерб. В связи с этим постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|