С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор по делу об убийстве мужа женой | версия для печати |
12 декабря Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жительницы Дятьковского района, осужденной за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ (убийство). Дятьковский городской суд установил, что фигурантка дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зарезала мужа из-за того, что он оскорблял их несовершеннолетнего внука. Свою вину женщина признала частично и в суде показала, что не хотела убивать своего мужа. Суд первой инстанции признал в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, который проигнорировал неоднократные просьбы жены прекратить оскорбления и ударил ее костылем, и назначил виновной наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия своей подзащитной на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и назначить более мягкое наказание, ссылаясь на то, что его подзащитная не имела умысла на убийство, поскольку нанесла только один удар, после чего вызвала своему мужу скорую помощь и пыталась остановить кровь. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку о наличии у осужденной умысла на убийство свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений (смертельный удар был нанесен в сердце), способ и орудие преступления, предшествующее преступлению и последующее поведение осужденной, их взаимоотношения с потерпевшим. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|