С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор по делу Кулешовой, Егоровой, Автушенко и Матвеевой | версия для печати |
15 января Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам на приговор Володарского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым Т.В.Кулешова, Е.В.Егорова, В.Ю.Автушенко и Е.И.Матвеева были признаны виновными в совершении ряда коррупционных преступлений. В апелляционных жалобах Кулешова и ее адвокат просили приговор изменить и назначить более мягкое наказание, ссылаясь на то, что нижестоящий суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в частности, полное признание вины и положительные характеристики, представленные различными организациями. В апелляционных жалобах Егорова и ее адвокат просили вынести оправдательный приговор, ссылаясь на недоказанность вины в получении взятки. В апелляционных жалобах Автушенко и ее адвокаты просили приговор изменить и смягчить наказание, ссылаясь, в том числе, на семейные обстоятельства и выплату штрафа в размере 4 400 000 рублей. В апелляционной жалобе адвокат Матвеевой просил приговор изменить и назначить более мягкое наказание, полагая, что совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что вина осужденных подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе свидетельскими показаниями и протоколами выемок документов. Наказание осужденным назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены нижестоящим судом. Приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|