С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор пенсионеру, до смерти избившему тростью своего знакомого | версия для печати |
15 января Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Смоленской области, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Клетнянский районный суд установил, что 74-летний фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил своего 86-летнего знакомого тарелкой, стеклянной бутылкой и металлической тростью, от чего тот скончался в больнице. Согласно показаниям подсудимого, оглашенным в ходе разбирательства, конфликт произошел из-за политических разногласий. Суд назначил виновному наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе адвокат просил вынести оправдательный приговор, ссылаясь на непричастность его подзащитного к совершению преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что вина осужденного подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе свидетельскими показаниями. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|