Житель Выгоничского района обратился в Выгоничский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.

Истец ссылался на то, что заключил с предпринимателем несколько договоров, в соответствии с которыми ответчик обязался выполнить остекление балконов и лоджий, однако свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, допустив ряд нарушений при проведении работ. В связи с этим заявитель просил обязать ответчика исполнить договоры в полном объеме, а также взыскать с него неустойку в размере 643 206 рублей.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, признав поведение истца недобросовестным, поскольку тот уклонился от допуска ответчика и эксперта для установления существенных обстоятельств по делу, при этом представленные им доказательства не подтверждают вину предпринимателя.

В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, мотивируя это тем, что он предлагал перенести время проведения экспертизы, однако ему было безосновательно отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что у истца отсутствовали уважительные причины для отказа в проведении осмотра в назначенную дату и время. Кроме того, при рассмотрении дела в апелляционном порядке истец снова уклонился от проведения экспертизы, тем самым нарушив права других участников процесса. Исходя из этого, решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области