С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор бывшим руководителям МУП КГП “Коммунальное хозяйство” | версия для печати |
14 января Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Карачевского районного суда, в соответствии с которым два бывших руководителя МУП КГП "Коммунальное хозяйство” (Н.Н.Лосенкова, исполнявшая обязанности директора, и В.В. Филин, бывший заместитель директора) были осуждены за получение взяток (два преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 290 УК РФ). Кроме того, Лосенкова была осуждена за еще один эпизод получения взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и за злоупотребление должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ). Суд первой инстанции установил, что с 1 июня 2022 года по 31 марта 2024 года указанные должностные лица получали взятки (всего более 250 000 рублей) от индивидуальных предпринимателей. Взамен должностные лица покровительствовали их деятельности, связанной с оказанием ритуальных услуг по захоронению на территориях кладбищ, находящихся в ведении и управлении МУП КГП "Коммунальное хозяйство”. Помимо этого, Лосенкова освободила от обязательных работ осужденного, отбывавшего это наказание в "Коммунальном хозяйстве”, взамен на ремонт в своем домовладении. Лосенковой суд назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей. Филину назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 рублей. В апелляционных жалобах Лосенкова и ее адвокат просили оправдать по одному из эпизодов получения взятки и эпизоду злоупотребления должностными полномочиями, а другие эпизоды получения взятки – объединить и переквалифицировать на мошенничество, тем самым смягчив назначенное наказание. Авторы жалоб указывали, что право на защиту было нарушено, вина осужденной по ряду преступлений не подтверждается, не учтен ряд смягчающих обстоятельств. Адвокат Филина также просил переквалифицировать действия своего подзащитного на мошенничество и смягчить наказание, либо вернуть дело прокурору. Поскольку часть денег Лосенкова получила будучи уже не должностным лицом, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда снизила ей наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей. Исходя из этого, получение указанных средств Филиным было квалифицировано как самостоятельное преступление, а потому размер штрафа ему был снижен до 450 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|