С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор бывшему сотруднику ГКУ “Управление капитального строительства Брянской области”, осужденному за получение взятки | версия для печати |
16 января Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Советского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым местный житель был осужден за получение взятки в крупном размере (п. "в” ч. 5 ст. 290 УК РФ). Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области и УМВД России по Брянской области. Суд первой инстанции установил, что фигурант дела, в 2022-2023 годах занимавший должности начальника отдела капитального строительства и заместителя директора по вопросам строительного контроля ГКУ "Управление капитального строительства Брянской области”, получил от генерального директора одной из коммерческих организаций взятку в общей сумме 300 000 рублей за способствование в заключении договора субподряда с другими юридическими лицами при проведении электромонтажных работ в Брянской городской поликлинике № 4 и при строительстве футбольного манежа для ГБУ БО СШ "Динамо-Брянск”, а также за общее покровительство. Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 900 000 рублей и с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на 4 года. В апелляционном представлении прокурор просил изменить приговор в описательно-мотивировочной части, а также ужесточить наказание до 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ссылаясь на то, что суд необоснованно признал смягчающими ряд обстоятельств и не принял во внимание повторное совершение осужденным преступления коррупционной направленности. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда частично удовлетворила требования прокурора, внеся в приговор исправления, однако оставила наказание без изменения, в частности из-за того, что осужденный заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и активно способствовал раскрытию преступления. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|