развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд встал на сторону жильцов в споре о неучтенном потреблении газа | версия для печати |
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск” обратилось в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к трем местным жителям о взыскании задолженности за потребленный газ. Истец ссылался на то, что в ходе проверки была выявлена неисправность счетчика газа в квартире истцов, в результате чего у них возникла задолженность в размере 50 000 рублей. Принимая во внимание данные экспертизы, суд первой инстанции установил, что неисправность счетчика произошла не по вине жильцов, а из-за попадания в измерительный блок посторонних частиц при подаче газа. В связи с этим в удовлетворении требований было отказано. В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Брянск” просило решение отменить, поскольку жильцы были обязаны сообщить Обществу о случившейся поломке. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что визуально определить неисправность прибора не представлялось возможным, поскольку магнитная пломба не была нарушена, а видимые признаки внутреннего и внешнего вмешательства в работу устройства отсутствовали. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
