С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Расторжение договора об оказании платных образовательных услуг привело к судебному разбирательству | версия для печати |
Местный житель обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ООО "ЭДЭКС” о защите прав потребителя. Истец ссылался на то, что заключил с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого тот обязался предоставить доступ к своей платформе для обучения по программе дополнительного образования. Заявитель взял целевой займ в банке-партнере ответчика в размере 156 227 рублей и произвел оплату, но после отказался от договора и попросил вернуть деньги. Поскольку ООО "ЭДЭКС” в добровольном порядке вернуло только 15 760 рублей, истец просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму, штраф и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с организации в пользу потребителя 140 467 рублей, штраф в размере 80 233 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В апелляционной жалобе истец просил решение изменить, ссылаясь на то, что 140 467 рублей подлежат взысканию в пользу банка-партнера ООО "ЭДЭКС”, поскольку эти деньги он лично не получал - они были отправлены банком напрямую ответчику. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда доводы жалобы отклонила, поскольку ответчик не являлся стороной по договору займа, в связи с чем у него нет обязанности возвращать деньги банку. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|