С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Родственница рабочего, погибшего от отравления газом, через суд взыскала компенсацию морального вреда | версия для печати |
Местная жительница обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ООО "Брянский бройлер” о возмещении морального вреда. Истец ссылалась на то, что ее брат был сотрудником ООО "Брянский бройлер” и вместе с коллегой погиб от отравления метаном во время работ в канализационном колодце. Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве, а весной 2025 года инженер участка очистных сооружений и водоподготовки цеха по убою и переработки птицы был осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которого возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). В связи с этим заявительница просила взыскать с организации компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В апелляционной жалобе ООО "Брянский бройлер” просило решение отменить, ссылаясь на то, что факт родственных и семейных отношений сам по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда, а доказательства, подтверждающие действительное переживание истцом сильного эмоционально-психологического потрясения в связи со смертью брата, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, ответчик утверждал, что погибший нарушал технику безопасности, поэтому размер компенсации подлежит снижению. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что основания для уменьшения компенсации морального вреда отсутствуют, так как нижестоящий суд учел все имеющие значение обстоятельства, в том числе степень вины организации и погибшего, родство истца с погибшим и их близкое общение, степень физических и нравственных страданий истца в результате потери единственного брата. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|