С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд в апелляционном порядке рассмотрел дело о смертельной драке возле кафе “На Пушке” | версия для печати |
5 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей стороны на приговор Советского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым местный житель был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Суд первой инстанции установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с посетителем кафе "На Пушке” один раз ударил его кулаком в лицо, из-за чего тот потерял равновесие, упал на дорогу и скончался. Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, в том числе противоправное поведение погибшего, ставшее поводом для совершения преступления, суд назначил виновному наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. В пользу родственников погибшего суд взыскал компенсацию морального вреда в общей сумме 1 500 000 рублей и материальный ущерб. Потерпевшие направили в Брянский областной суд 4 апелляционные жалобы, в которых просили отменить приговор и вернуть дело прокурору для устранения нарушений, ссылаясь, в частности, на наличие у осужденного умысла на убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и неверную оценку судом фактических обстоятельств дела. Брянский областной суд признал доводы жалоб несостоятельными, так как отсутствие у осужденного умысла на убийство подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами экспертизы, показавшей, что смерть наступила не от удара в ходе драки, а в результате падения на землю и удара головой об асфальт. Количество и характер нанесенных повреждений свидетельствует о том, что осужденный не предвидел наступления тяжких последствий. В связи с этим в части наказания приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|