Брянский областной суд

Как настроить получение Госпочты на Госуслугах

С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ

Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация

Новость от 14.02.2026

АРХИВажные дела из старых газет

версия для печати

Газета «Московская правда», 1931 год, № 40 (орфография и пунктуация авторов сохранены)

Злостные нарушители труддисциплины

Рассмотренное на днях в г. Брянске линейным судом Западной ж.-д. дело о нескольких железнодорожных служащих по обвинению их в нарушении трудовой дисциплины, повлекшем тяжелые последствия, рисует совершенно исключительный случай пренебрежения к своему прямому долгу.

26 ноября пр. г. железнодорожный машинист Николай Носов, управляя рабочим паровозом, приехал вместе с бригадой со ст. Карачево на разъезд Одринский. Отцепив на разъезде от состава паровоз и захватив с собой двух приятелей, Носов направился с ними к деревне Девять Дубов. Здесь он приказал своему помощнику Флерову вернуться на разъезд и там дожидаться его. Флеров, не получивший еще права самостоятельного управления паровозом, кое-как добрался до разъезда и стал ждать. Часа через два Носов вернулся пьяный вдребезги в сопровождении своих собутыльников, также еле державшихся на ногах.

По станции быстро распространился слух о том, что Носов «гуляет», и к паровозу стали собираться друзья и приятели Носова, которых он гостеприимно приглашал на паровоз, где происходило самое безудержное пьянство. Затем Носов взялся за рычаг и двинулся в путь. На паровозе в это время уже находилось девять человек. Наступила ночь. Паровоз при потушенных огнях двигался со скоростью 45 км. в час, не подавая сигналов, несмотря на опасность перегона, изобиловавшего подъемами, уклонами и переездами. Пьяная компания, сбившаяся в кучу из-за тесноты, распивала водку и горланила пьяные песни. На 85 километре поезд перерезал крестьянина Собакина и, не останавливаясь, продолжал свой бешеный бег. Не доезжая входного семафора ближайшей станции, Носов остановил паровоз, высадил своих пьяных собутыльников и выпил кружку керосина, «чтобы не пахло».

При производстве предварительного следствия по этому возмутительному делу было установлено, что Носов за время своей работы машинистом допустил шесть крушений поездов с человеческими жертвами и однажды привлекался к следствию. Каждый раз он однако отделывался дисциплинарными взысканиями и продолжал свое возмутительно-безобразное поведение.

Вместе с Носовым привлекались к уголовной ответственности сцепщики поездов Бабаев и Лифанин и дорожный мастер Филимонов.

Суд приговорил: Носова по ст. ст. УК-139 (убийство по неосторожности) и 109 (злоупотребление властью) к лишению свободы на 5 лет в исправительно-трудовых лагерях. Лифанина к 1 году принудительных работ; остальные оправданы.

Областная прокуратура опротестовала этот приговор, считая его мягким и несоответствующим особой социальной опасности Носова и др., допустивших нарушение трудовой дисциплины в самой циничной форме.
ЛИАН.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области

опубликовано 06.03.2026 09:00 (МСК)

Реквизиты для оплаты госпошлины и внесения средств на депозит суда

Как настроить получение Госпочты на Госуслугах