С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор водителю погрузчика, по вине которого погибла сотрудница птицефабрики | версия для печати |
18 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей на приговор Почепского районного суда, в соответствии с которым водитель погрузчика был осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека). Суд первой инстанции установил, что сотрудник АО "Куриное царство” проигнорировал правила охраны труда – не убедившись в безопасности маневра, двигаясь задним ходом на погрузчике, наехал на работницу предприятия, от чего та скончалась на месте преступления. Свою вину подсудимый не признал. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В апелляционной жалобе дочь погибшей просила заменить условное осуждение на реальное лишение свободы и лишить виновного права управления транспортными средствами, так как суд не в полной мере учел общественную опасность преступления и тот факт, что водитель свою вину не признал, в содеянном не раскаялся, причиненный вред не возместил. Брянский областной суд пришел к выводу о том, что назначенное наказание нельзя назвать чрезмерно мягким, поскольку оно соразмерно содеянному и отвечает принципу справедливости. Кроме того, при назначении наказания нижестоящий суд учел ряд смягчающих обстоятельств, в том числе положительные характеристики, боевую награду и состояние здоровья. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|