С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Осужден пенсионер, домогавшийся малолетнюю на пляже | версия для печати |
18 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска, в соответствии с которым местный житель 1954 г.р. был осужден за преступление, предусмотренное п. "б” ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Суд первой инстанции установил, что летом 2024 года фигурант дела познакомился на пляже с девочкой 2013 г.р., обменялся с ней телефонами и в этот же вечер пригласил на прогулку, в ходе которой рассказывал ей истории интимного содержания. При следующей встрече пенсионер пригласил потерпевшую на пляж, где трогал ее за грудь. Свою вину подсудимый не признал и показал, что вытаскивал девочку из воды, так как испугался за нее в связи с тем, что на этом пляже ранее утонули двое парней. При этом никаких действий сексуального характера он не совершал. Принимая во внимание результаты экспертизы и другие доказательства, суд назначил виновному наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили вынеси оправдательный приговор, ссылаясь на недостоверность показаний малолетней и отсутствие прямых очевидцев преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалоб несостоятельными, поскольку у потерпевшей нет мотива для оговора осужденного, а судебно-психиатрическая экспертиза проведена с соблюдением всех норм закона. Судебная коллегия признала смягчающим обстоятельством наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, однако оставила наказание без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|