Arms
 
развернуть
 
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)oblsud.brj@sudrf.ru


С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.02.2026
Пенсионерка не смогла доказать в суде, что почетная грамота к 70-летию Октябрьской революции является ведомственной наградойверсия для печати

Местная жительница обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда”, признании права на присвоение звания "Ветеран труда” и возложении обязанности по выдаче удостоверения "Ветеран труда”.

В обоснование иска указано, что в 1987 году заявительница работала клейщицей на Брянской фабрике резинотехнических изделий и была награждена за добросовестный труд почетной грамотой ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ к 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Между тем, ответчик отказал в предоставлении статуса "Ветеран труда”, сославшись на то, что данная грамота не может быть отнесена к категории государственных и ведомственных наград руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что политические и общественные организации, включая КПСС и ВЛКСМ, от имени которых производилось награждение юбилейной почетной грамотой, не являются органами государственной власти СССР, РСФСР либо РФ. Поощрение от имени Совета Министров СССР также не может расцениваться как награждение ведомственным знаком отличия в труде без указания конкретного ведомства. Кроме того, суд указал, что почетная грамота, представленная истцом, является юбилейной, то есть награждение происходило не за конкретные заслуги определенного работника, а коллектива работников Брянской фабрики резинотехнических изделий в связи с 70-летием Великой Октябрьской социалистической революции. Исходя из этого, в удовлетворении заявленных требований суд отказал.

В апелляционной жалобе истец просила решение отменить, настаивая на том, что почетная грамота является ведомственной наградой, поскольку вручалась от имени Совета Министров СССР, осуществлявшего в тот период руководство всеми министерствами и ведомствами.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, так как в представленной грамоте не указано, от какой организации происходило награждение, а также отсутствует подпись награждающего. Судебная коллегия отметила, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, не любая награда, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный наградой соответствующего ведомства, входящего в систему органов государственной власти. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области

опубликовано 06.03.2026 09:26 (МСК)