Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Выгоничский районный суд с административным иском к Выгоничскому районному Совету народных депутатов и бывшему главе районной администрации С.Н. Чепикову, в котором просил признать незаконным решение и бездействие Выгоничского районного Совета народных депутатов, а также изменить основание прекращения полномочий Чепикова.

Прокурор ссылался на то, что в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции, связанные с длительным игнорированием Чепиковым мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. 29 мая 2025 года решением Выгоничского районного Совета народных депутатов представление прокурора было отклонено. 13 октября 2025 года были прекращены полномочия Чепикова в связи с отставкой по собственному желанию. Между тем, приняв данные решения, представительный орган муниципального образования фактически исключил возможность наступления ответственности Чепикова за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, которые предусмотрены антикоррупционным законодательством.

Суд первой инстанции признал оспариваемые решения незаконными (первое полностью, а второе – в части), обязал изменить формулировку основания прекращения полномочий Чепикова с "прекратить полномочия… в связи с отставкой по собственному желанию” на "уволить… в связи с утратой доверия”, а также внести соответствующие изменения в трудовую книжку Чепикова.

В апелляционной жалобе Чепиков просил решение отменить, ссылаясь на то, что никакого конфликта интересов у него не возникало, и он действовал исключительно в интересах службы.

В апелляционной жалобе глава Выгоничского района также просил отменить решение, указывая, что доводы прокуратуры не имеют надлежащего обоснования.

Брянский областной суд доводы жалоб отклонил и оставил решение нижестоящего суда без изменения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области