4 марта Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Москвы, осужденного за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, совершенное лицом, достигшим 18 лет), ч. 3 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, достигшим 12 лет, но не достигшим 14 лет, совершенное лицом, достигшим 18 лет) и ч. 2 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, достигшего 12 лет, но не достигшего 14 лет).

Володарский районный суд г. Брянска установил, что ранее судимый 34-летний фигурант дела познакомился в Telegram с 15-летней потерпевшей и неоднократно приезжал в Брянск, вступая с ней в половую связь по обоюдному согласию. Кроме того, подсудимый вступил в половую связь по обоюдному согласию с 13-летней дочерью своего знакомого, а также совершал в отношении нее развратные действия.

Согласно показаниям 13-летней потерпевшей, фигурант дела вступил с ней в половую связь, пообещав подарить IPhone 16 Pro Max, однако обещание не сдержал.

С учетом наказания по предыдущему приговору, суд назначил виновному окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев 10 дней.

В апелляционной жалобе адвокат просил оправдать своего подзащитного по эпизодам, связанным с 13-летней потерпевшей, утверждая, что несовершеннолетняя сообщила следствию недостоверную информацию, а экспертиза не подтверждает причастность осужденного к совершению указанных преступлений.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда доводы жалобы отклонила, поскольку вина осужденного полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области