развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор водителю, осужденному за попытку дать взятку айфоном | версия для печати |
4 марта Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе жителя Новозыбковского района, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия). Почепский районный суд установил, что ранее судимый фигурант дела, желая избежать административной ответственности за езду без прав, передал IPhone 12 в качестве взятки сотрудникам ДПС, которые от взятки отказались. С учетом наказания по предыдущему приговору, суд назначил виновному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденный просил приговор изменить и назначить наказание в виде принудительных работ, ссылаясь на ряд смягчающих обстоятельств, в том числе семейное положение, признание вины, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку осужденный не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органу следствия, а также очевидно осознавал, что он уже изобличен в совершении преступления. Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
