4 марта Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя г. Клинцы, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, совершенного в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности).

Клинцовский городской суд установил, что фигурант дела, отбывая в исправительной колонии общего режима наказание за кражу, ударил в грудь находившегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника ФСИН.

Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат просил изменить приговор и заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, полагая, что к его подзащитному применимы положения ст. 64 УК РФ, предусматривающие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в связи с наличием исключительной совокупности смягчающих обстоятельств: состояние здоровья, семейные обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном.

Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку нижестоящий суд обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений и пришел к верному выводу о том, что исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области