Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал с водителя компенсацию морального вреда в пользу сбитой электросамокатчицы | версия для печати |
Местная жительница обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что жительница Брянска, находясь в Москве, пересекала проезжую часть на электросамокате и была сбита на пешеходном переходе ответчиком, находящимся за рулем автомобиля, в результате чего здоровью заявительницы был причинен тяжкий вред. Исходя из этого, истец просила взыскать с водителя автомобиля компенсацию морального вреда в размере 400 0000 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил в действиях истца грубую неосторожность, в связи с чем частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 280 000 рублей. В апелляционной жалобе ответчик просил решение изменить и снизить размер компенсации морального вреда, ссылаясь на пожилой возраст, состояние здоровья и отсутствие своей вины в ДТП. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку водитель автомобиля также нарушил ПДД, что подтверждается материалами дела. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|