развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Энергоснабжающая организация через суд взыскала с жителя Брянска задолженность в размере более 1,5 млн. рублей | версия для печати |
ООО "Газпром энергосбыт Брянск” в лице филиала "Брянскэнергосбыт” обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к местному жителю о взыскании задолженности. Истец ссылался на то, что сотрудники организации выявили факт неучтенного потребления электроэнергии в нежилом помещении, арендованном ответчиком. В связи с этим ООО "Газпром энергосбыт Брянск” в лице филиала "Брянскэнергосбыт” просило взыскать с ответчика задолженность в размере 1 617 620 рублей. Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что несанкционированное подключение он не осуществлял, счетчик находился в другой части нежилого помещения, принадлежащей третьему лицу. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области акт о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный сотрудниками истца, был признан законным. Несанкционированное подключение, вопреки версии ответчика, было зафиксировано в границах его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Исходя из этого, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Ответчик с данным решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
