Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Водитель взыскал с пассажирского автотранспортного предприятия материальный ущерб, причиненный в результате ДТП | версия для печати |
Житель Калужской области обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к МУ БГПАТП о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указано, что истец попал в аварию с автобусом на улице Пушкина г. Брянска, в результате чего его машина получила механические повреждения. В связи с этим водитель просил взыскать с предприятия материальный ущерб в размере 585 900 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что виновником ДТП является водитель автобуса, и частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с МУ БГПАТП материальный ущерб в размере 585 300 рублей, а также судебные расходы. В апелляционной жалобе муниципальное предприятие просило решение изменить в части размера материального ущерба, а также в части судебных расходов. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда отменила решение в части и отказала истцу во взыскании расходов по оплате досудебной экспертизы, так как она была признана недостоверным доказательством. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|