Андрей Яшин (позднее признанный виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии) обратился в Советский районный суд г. Брянска с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области и трем сотрудникам изолятора об оспаривании решений по постановке на профилактический учет и продлению профилактического учета.

Административный истец ссылался на то, что он был поставлен на профилактический учет в СИЗО как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности и лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также как склонный к совершению побега. Впоследствии профилактический учет неоднократно продлевался. Не согласившись с данными решениями, Яшин просил признать их незаконными.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции не установил нарушений закона при принятии оспариваемых решений, при этом УПК РФ и ведомственные нормативные правовые акты УФСИН не предусматривают каких-либо ограничений прав лиц, в отношении которых принято решение о постановке на профилактический учет. Кроме того, заявитель пропустил срок для обращения с административным иском. В связи с этим суд в удовлетворении требований отказал.

Яшин и его представитель обжаловали решение суда, ссылаясь на нарушение процедуры принятия оспариваемых решений, а также на отсутствие сведений, подтверждающих, что заявитель относится к лицам, подлежащим постановке на профилактический учет.

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области