Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Пенсионерка не смогла доказать в суде, что получила травму на эскалаторе | версия для печати |
Жительница Брянска 1948 г.р. обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к ответчикам о компенсации морального вреда и убытков. Истец ссылалась на то, что в 2020 году получила травму ноги, поднимаясь на эскалаторе в ТЦ "Родина”, в связи с чем просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и деньги, потраченные на лечение, в размере 8 468 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что у истца отсутствуют доказательства получения травмы при указанных обстоятельствах, и отказал в удовлетворении заявленных требований. Пенсионерка с данным решением не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что в указанный истцом период сбои в работе эскалатора не происходили, информация по поводу получения истцом травмы не поступала, очевидцы события отсутствуют. В связи с этим решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Она же ранее пыталась взыскать компенсацию за падение в автобусе. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|