Жительница Навлинского района обратилась в Навлинский районный суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия” о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что заявительница, будучи пассажиром, попала в ДТП из-за выбежавшего на трассу лося, в результате чего получила телесные повреждения. Между тем, ответчик в компенсационной выплате отказал, сославшись на отсутствие у истца всех необходимых документов. Посчитав, что отказ является незаконным, женщина просила суд взыскать со страховой компании компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что представленных истцом документов достаточно для назначения компенсационной выплаты. Кроме того, после обращения заявительницы в суд САО "РЕСО-Гарантия” выплатило ей часть суммы в размере 235 250 рублей, фактически признав наступление страхового случая. С данной суммой сторона истца согласилась, в связи с чем суд взыскал с ответчика штраф в размере 117 625 рублей и судебные расходы в размере 20 000 рублей.

С данным решением страховая компания не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке, указав, что необходимые документы истец предоставила только в суде, штраф взыскан необоснованно, а размер судебных расходов завышен.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что доводы ответчика не нашли своего подтверждения, необходимые документы были предоставлены истцом до обращения с иском. Помимо этого, штраф взыскан обоснованно, поскольку страховая компания в добровольном порядке не исполнила свои обязательства в предусмотренный законом срок. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области