развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Находящийся в розыске автомобиль стал предметом судебного разбирательства | версия для печати |
Местный житель обратился в Володарский районный суд г. Брянска с иском к АО "Рольф” о защите прав потребителей. Истец ссылался на то, что в 2021 году приобрел у ответчика автомобиль марки Mercedes-Benz за 3 730 000 рублей, однако впоследствии выяснилось, что машина находится в розыске. В связи с этим заявитель обратился к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную по договору сумму с компенсацией рыночной стоимости в общей сумме 8 200 000 рублей. Ответчик добровольно выплатил 5 303 000 рублей. Исходя из этого, покупатель в соответствии с Законом "О защите прав потребителей” просил взыскать с АО "Рольф” неустойку в общей сумме 36 002 926 рублей, разницу между ценой товара по договору и ценой товара на январь 2025 года в размере 270 247 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы. Ответчик обратился со встречным иском, в котором просил признать договор купли-продажи расторгнутым и вернуть автомобиль, так как он по-прежнему находится у истца. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил факт нарушения прав покупателя и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, взыскал с продавца неустойку в размере 1 500 000 рублей, разницу между ценой товара по договору и ценой товара на январь 2025 года в размере 270 247 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф в размере 900 124 рублей. Помимо этого, суд расторг договор купли-продажи, признав за АО "Рольф” право собственности на автомобиль и обязав покупателя его вернуть. В апелляционной жалобе АО "Рольф” просило решение отменить, поскольку на момент заключения договора купли-продажи автомобиль в розыске и под арестом не находился. Поскольку недобросовестности продавца не было установлено, судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда отменила решение в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В остальной части решение оставлено без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
