1 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жительницы г. Клинцы, осужденной за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконного въезда в Россию иностранных граждан).

Клинцовский городской суд установил, что фигурантка дела через "Госуслуги” направила в миграционный орган ходатайства о выдаче приглашений на въезд в Россию с целью частной поездки трем гражданам Сирии. Ходатайства были удовлетворены, при этом подсудимая фактически не являлась принимающей стороной.

Суд назначил виновной наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционной жалобе защитник просил приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, либо за отсутствием события преступления, либо за малозначительностью деяния. Согласно доводам адвоката, у его подзащитной не было умысла на нарушение миграционного законодательства, она полагала, что помогает в оформлении законного въезда лиц из зоны боевых действий, кроме того, само по себе обращение в миграционный орган не является преступлением.

Брянский областной суд определил, что суд первой инстанции верно квалифицировал действия осужденной, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных доказательств. Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области